Нерационально рассчитывать мосты на условия «всемирного потопа», на катастрофические паводки, относящиеся к чрезвычайно редким явлениям. По отношению к рядовым паводкам такой мост обладал бы огромным резервом водопропускной способности, который, естественно, создается не даром. Чересчур высокая гарантия (обеспеченность) стоит весьма дорого. И хотя она в общем желательна, но недостижима. Практически всегда приходится идти на тот или иной риск, несколько снижая обеспеченность, а вместе с нею и затраты на сооружение, иначе говоря, принимать решение, которое в определенном отношении, вытекающем из постановки задачи, является наилучшим (оптимальным).
Решать такие задачи помогают систематические наблюдения за уровнем рек. По данным измерений устанавливают результирующие значения с нормированной вероятностью превышения. Например, вероятность превышения по наибольшим расходам и уровням на линиях I и II категорий принимается равной 0,33%, или один раз в 300 лет. При отсутствии данных многолетних наблюдений расходы воды рассчитывают по особой методике.
Вероятностно-статистические методы применяют и в оперативно-исследовательской работе, когда, например, оценку тому или иному явлению нельзя получить иначе, кроме как опросив специалистов в данной области - экспертов. На этом основан метод экспертных оценок. Очевидно, мнения независимых экспертов всегда будут несколько различаться и указанные ими численные оценки параметров данного явления окажутся в некотором интервале от минимума до максимума. Статистической обработкой экспертных оценок устанавливают обобщенное мнение экспертов, разброс мнений, степень единодушия и, в конечном счете, те границы, в которых с принятой степенью вероятности может быть заключен устойчивый результат. Метод экспертных оценок применим для широкого круга задач, в том числе прогнозирования будущего развития отдельных областей знания или производства.
Комментирование закрыто.
Комментирование закрыто.
Применение вероятностно-статистических методов